美国二把手终于发飙了！万斯直接放话：如果中国把美国超了，别怨中国，得怨美国领导人自己太蠢！我就想问问，万一哪天中国真在AI或者高科技上把美国甩后头了，这锅该谁背？是怪中国人太拼，还是好好看看美国这些年都干了些啥？ 万斯这话看似是在“自我批评”，但实际上，是美国内部焦虑已经压不住了。 这几年，中美在人工智能、芯片、算力、产业链这些领域的竞争越来越激烈。美国一边对中国搞芯片禁令、限制高端设备出口，一边又在国内疯狂砸钱搞科技回流，比如《芯片与科学法案》，试图把制造业拉回本土。 但问题是，钱砸了不少，效果却没有想象中那么立竿见影。 与此同时，中国在AI应用、算力部署、产业落地这些方面反而越跑越快，尤其是在大模型、工业AI、智慧城市这些方向，已经形成了规模优势。 在这种背景下，万斯的这番话，本质上是在给美国内部“甩锅”。但这个锅，他不是往中国头上甩，而是直接砸向美国自己。 这其实挺罕见的。因为过去美国政客一遇到问题，第一反应就是“中国威胁论”，什么都是中国的问题。但这次不一样，万斯等于是承认了一点：如果被超越，那是自己没做好。 那么问题来了，如果中国真的在AI或者高科技上实现反超，这锅到底该谁背？ 真正该反思的，其实还是美国这些年自己的操作。 第一是政策摇摆。美国这几年在科技和产业政策上，明显是“又想自由市场，又想政府干预”。一会儿讲市场效率，一会儿又搞行政命令封锁别人，结果就是企业也不知道该怎么布局。像芯片企业，一边被要求限制对华出口，一边又要保证利润增长，这本身就是自相矛盾。 第二是内部撕裂。美国现在的政治环境，说白了就是两党斗争压倒一切。科技战略这种需要长期稳定投入的事情，在这种环境下很难持续推进。一届政府一个思路，今天搞这个，明天推翻那个，企业和科研机构根本没法安心做长期规划。 第三是产业空心化的后遗症。过去几十年，美国把大量制造业外包出去，短期看是降低成本，长期看却把供应链搞断了。现在想把高端制造拉回来，不只是钱的问题，还涉及人才、配套、产业生态，这些不是几年能补上的。 当然，万斯这话说出来也不完全是“反思”，更像是一种提前铺垫。 一旦未来真的被反超，美国国内的舆论战、政治斗争会更激烈，到时候“责任归属”会成为一个大问题。万斯现在把话说在前面，其实也是在抢占一个话语位置：别到时候全怪中国，先看看自己干了什么。 但现实一点讲，美国真会彻底反思吗？未必。因为承认自身问题，比指责外部对手要难得多。短期内，限制、打压、围堵这些手段不会停，甚至可能更激进。 但这些动作解决不了根本问题，只能拖时间罢了。 领航新锐收益节节高 文丨小王 编辑丨史叔
